Для того, чтобы осознанно изменить что-либо, нужно точно определить текущую ситуацию. Поскольку здесь обсуждаются пути изменения политического режима в Республике Беларусь, нужно осознавать, какой именно этот политический режим. Разные люди определяют этот режим по-разному, во всевозможных источниках высказывались различные версии, такае как “президентская республика с авторитарным стилем правления”, “абсолютная монархия” (видимо, на такое видение повлияло использование Коли Лукашенко в качестве инструмента пропоганды) и многие другие, в том числе фашизм.

Я считаю, что мы имеем дело с вполне себе нормальным фашизмом. В этой статье я постараюсь изложить обоснование такого определения.

Признаки фашизма (Из Википедии (а) ):
ультраправая политика
антикоммунизм
традиционализм,
радикальный национализм и экстремизм,
этатизм,
корпоративизм,
элементы популизма,
милитаризм,
часто — вождизм,
декларирование опоры на широкие слои населения, не относящиеся к правящим классам.

в данном случае:
ультраправая политика
ультраправой политики почти нет. Она практически не имеет шансов на поддержку обществом из-за специфики исторического развития Беларуси.
История Беларуси за последние 400 лет — оккупации войсками России, Швеции, Франции, Германии; полонизация, русификация. Большинство беларусов говорит и думает на русском языке. Большинство беларусов не идентифицируют себя как потомки жителей ВКЛ или, тем паче, Полоцкого княжества. Можно бесконечно долго спорить о том, плохо это или нет, но белорусы скорее определяют себя как выходцы из СССР. При этом, Беларусь не может претендовать на роль преемника СССР. Ультраправая политика основана на гипертрофированном стремлении сохранить/защитить национальную идентичность и/или вернуть утраченное “величие”, у беларусов же ни национальной идентичности, ни осознания былого величия просто нет.
антикоммунизм
присутствует на 100%. Здесь нужно привести отступление.
Если правильно понимать коммунизм, то ему свойственны:
бесклассовое общество
коллективная собственность
отмирание государства
почти у всех коммунизм ошибочно ассоциируется с СССР, в котором декларировались коммунистические принципы,
а на деле СССР являлся фашистским государством, которому, как раз был свойственен антикоммунизм.
Власть в СССР была узурпирована верхушкой КПСС — преступной, антинародной и антикоммунистической организации.
в белорусских тюрьмах есть политзаключённые-анархисты. Уже это говорит об антикоммунизме белорусского государства.
традиционализм
за 18 лет в Беларуси мало что изменилось. “За Стабильность” — главный лозунг государственной пропоганды. Стабильность — это отсутствие перемен.
радикальный национализм и экстремизм
радикальный национализм практически тождественен ультраправой политике. см. выше.
экстремизм
крайних мер (б) в политике белорусского государства вполне достаточно (в):
убийства
Миколуцкий, Ткачёв (г), Захаренко, Станкевич (д), Гончар, Красовский, Завадский, Черкасова (е), Бебенин, Коновалов, Ковалёв. Вероятно, это не весь список.
теракты
2005, 2005, 2008, 2011 (ж)
доведение до самоубийства (з), незаконное лишение свободы, похищения, пытки, разгоны мирных акций протеста, штрафы, конфискации, угрозы, кибер-преступдения и многое другое — хватит на тысячи монографий и уголовных дел.
этатизм
За все 18 лет не было случая, когда гражданин побеждал государство в суде
корпоративизм
налицо такие признаки, как
подконтрольные государству профсоюзы
запрет или создание препятствий деятельности неподконтрольных государству политических партий, правозащитных организаций, СМИ
государственная собственность
неравентство возможностей ведения бизнеса
“кошельки режима”
элементы популизма
любое публичное выступление Лукашенко
милитаризм
реальный милитаризм отсутствует.
несвойственен белорусскому государству по причине отсутствия средств на содержание армии, способной быть противовесом армиям соседей — России и НАТО или хотя бы Украины, превосходящей Беларусь по численности населения в 5 раз.
Хотя, милитаризм в некоторой степени всё же присутствует, но скорее как элемент популизма (“бутафорский милитаризм”): парады военной техники, дрессированных солдатиков, боевых тракторов; Верховный Главнокомандующий с наследником (оба в мундирах) и прочее.
вождизм
портреты Лукашенко во всех госучреждениях начиная со средних школ.
Почти каждый выпуск новостей на телевидении и радио начинается со слов “глава государства АГЛ” или “президент Беларуси АГЛ”
единоличное правление Лукашенко
декларирование опоры на широкие слои населения, не относящиеся к правящим классам
по официальнам данным, в 2010 году за Лукашенко проголосовало 80% участвовавших в голосовании. По данным НИСЭПИ — 51% (и). То есть 29% именно “задекларированы” как сторонники Лукашенко.

Таким образом, белорусскому режиму свойственны все признаки фашизма за исключенем милитаризма и ультраправой политики (радикального национализма). Было показано, что в нашем случае 2 посдедних признака не могут иметь место в принципе. Политология не имеет какого-либо особого термина для обозначения фашизма с бутафорским милитаризмом и без ультраправой политики. У каждого фашистского государства есть свои особенности, не меняющие его сущность.

Я не историк и не политолог, однако для меня данный вывод совершенно очевиден, как очевидно то, что в восприятии нашим обществом действительности многое искажено или перевёрнуто наизнанку. Коммунизм, который в лучшем случае имел место в Каталонской Республике, ошибочно ассоциируется с дефицитом потребительских товаров и с членами Политбюро, принимающими парад на Красной Площади. Фашизм ассоциируется с Муссолини и с “тем, с чем воевали наши деды” — это правда, однако, правда и то, что фашизм существует не только где-то там в истории первой половины XX века. Фашизм живёт и здравствует здесь и сейчас.

Мне непонятно, почему политологи и лидеры оппозиции не определяют наш политический режим как фашистский, обычно мы слышим “диктатура”, “авторитаризм” или просто “режим”. Анатолий Лебедько недавно определил белорусский политический режим как “лукашизм — смесь коммунизма, фашизма и латиноамериканского популизма”. Спасибо ему за 1/3 правды, но всё-таки, где он узрел коммунизм, как может популизм быть политическим режимом, почему популизм именно латиноамериканский и знает ли история пример фашизма без популизма?

Вещи должны быть названы своими именами. Если диагноз поставлен неправильно, то лечение в лучшем случае будет недостаточно эффективным, а в худшем случае может навредить.

Ghost Dog
3 Июля 2012

Ссылки
а) http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D1%88%D0%B8%D0%B7%D0%BC
б) http://www.belaruspartisan.org/politic/213012
в) http://www.ciwr.org/article/2002/10/21_sn.html
г) http://www.hrights.ru/text/belorus/b15/Chapter28.htm
д) http://www.belaruspartisan.org/politic/213659/
е) http://charter97.org/ru/news/2007/10/19/854/
ж) http://550tomov.com/
з) http://charter97.org/ru/news/2009/4/15/17319
и) http://www.iiseps.org/data10-431.html
к) http://www.svaboda.org/content/interview/24621537.html