Предисловие админа: в левом верхнем углу сайта расположена эмблема на которой есть не только БЧБ но и КЗ флаги. Как бы нам не хотелось свести Беларусь только к одному из них, это невозможно. Именно поэтому сегодня я открываю «Взгляд с другой стороны», мнения авторов могут не совпадать с моим, но дать им возможность высказаться я всё же считаю необходимым. Не потому что лично мне это нравится, но потому что другого пути я просто не вижу.
Д. Щигельский
“Cмотрят они в упор, Ненависть в их глазах,
Это не просто костер —И не дым в небесах,
Они собирают слова ,Переводят на свой язык —
И философа голова Валяется в липкой грязи.”
Маргарита Пушкина (Дети Савонаролы)
Оппозиционер (Туда и обратно).
Как и множество людей, идущих к истине сквозь тернии. Теряя друзей в дремучих лесах политики и на извилистых поворотах человеческого сознания, я начал свой путь к познанию непознанного, стараясь ощутить энергетику масс и углубиться в понятие человеческой психики. Лелеял внутри надежду, что быть может, все что происходит вокруг, это лишь временное явление, не имеющее бесконечно долгого продолжения. Что может быть завтра, жизнь станет еще ярче и играя в тонах весеннего солнца, люди станут чуточку добрее и на их лицах все чаще будут сиять улыбки.
Уж так устроена наша вселенная. От атома до квазара, все подчиняется действующим строгим законам. И если отвергать хотя бы малую часть их, нам никогда не вскарабкаться на верх, к вершине мира и стать действительно венцом природы.
Географическое положение моей страны и отсутствие стратегически значимых в мире полезных ископаемых, порой не оставляет альтернативы системе управления , кроме как идти на компромиссы и уступки. Продавать заводы и фабрики тем странам, валюта которых более устойчива к общемировой. Принимать, порой, заведомо убыточные проекты, чтобы хоть как-то оставаться на плаву. Это вполне конкретные меры, без купюр и они , в некотором роде, оправданы как экономически так и стратегически.
За каждым представителем власти стоит народ. Отдельные представители осознают это, ну а некоторые ищут личную выгоду. Но если люди, которые уже реализовали свои планы при действующей политической системе и сохраняют спокойствие, то , что у нас в таком случае представляет собой оппозиция?
Безусловно, если есть правящая партия, то основной принцип демократии, это наличие оппозиции. В данном контексте, оппозиция, понимается под системным состоянием. Не системная, а значит стихийная, это такой вид оппозиции, когда люди недовольны какими-то конкретными шагами властей, попирающие их свободы, но в целом, к курсу выбранному правящей верхушкой, они относятся либо нейтрально, либо поддерживают его .
Назвать оппозицию “системной”, в Беларуси не получается по нескольким причинам.
Первая и самая важная причина, это то, что в действительности, большинству нравятся условия их существования, да они не согласны с некоторыми моментами, но в целом их все устраивает. А потому “лишь иногда” они соглашаются с взглядами другой стороны. Здесь даже можно говорить не о полном согласии, а скорее об общем направлении мысли, в ограниченный отрезок времени. То-есть они ,как бы, идут параллельно друг другу но лежат в одной плоскости. А как мы знаем из законов геометрии, две параллельные прямые могут лежать в одной плоскости ,но никогда не пересекаются.
Но некоторые ,недальновидные политологи от оппозиции, пренебрегают этим простейшим ,по своей сути, законом и как правило, на выходе, получают либо конфронтацию сторон, либо вот такой вариант:”я вам говорю, не голосуйте за Лукашенко! –Хорошо, не буду!” Но все равно ,при тайном голосовании, ставит галочку напротив его фамилии и голосует ЗА. Почему это происходит?
А ответ на этот загадочный вопрос, кроется в самой сути человеческого сознания. Метод примитивной дедукции (по Холмсу). Взвешивает каждое “за” и “против”.
Дедукция для среднестатистического белоруса. Это когда он уже имеет заработную плату в 2,5 млн. А что будет иметь при смене власти-непонятно. За ,это когда матерям-одиночкам выплачивают компенсацию, будут ли платить ее после смены власти-непонятно. За, это когда студент имеет шанс, просидев за, пусть и небольшие деньги, распределение, получив стаж и опыт, может рассматриваться на вышестоящую должность, что будет иметь при смене власти-непонятно. За , это когда перечень необходимых дорогостоящих, в том числе иностранных медицинских препаратов, инвалид может получить бесплатно, что будет при смене власти-непонятно. За, это когда семья по потере кормильца, получает пособие, что будет при смене власти-непонятно. Этот список ЗА можно продолжать еще очень долго.
Ну, а что-же обыватель понимает под “против” ?
Сперва он понимает, под этим словом, нынешнюю оппозицию. Почему? Ответ ясен как Божий день. Под какими флагами 19 декабря оппозиция вышла на площадь? Ответ для обывателя прост. Под флагами тех кто им заплатил. При чем здесь, на выборах суверенной страны, флаг европейского союза? Проплаченная реклама ЕС? Или вы нашли в этом “звездатом” флаге символ свободы? Знаете, как таких, называли в деревнях? “А там нейкiя касманауты были са звёздамi”. Не вижу ничего отрицательного в Вашем стремлении к звездам. Но вы бы в предвыборных выступлениях затронули эту тему. Почему позади Вас флаги ЕС и что бы это значило? Стремление в Европу? Но стремление-это еще не Европа. Для того, чтобы иметь право туда стремиться, необходимо проделать масштабную работу. Так просто никто, никого туда не приглашает и там не ждет.
И у меня резонный вопрос. Это, что за грёбанная интервенция, господа оппозиционеры?! Или вы на столько увязли в своих разборках, что не замечаете очевидного. Народ уже давно все знает и понимает, откуда вы, кого вы представляете и куда вы пытаетесь втянуть их.
По-Мацкевичу, в случае диалога с властью он планирует создать переходный совет, тем самым нарушив экономическую систему в стране и погрузив её в хаос. Это мы проходили при развале союза, когда по существующим документам, органы власти подчинялись старой власти, новых документов еще нет, кому подчинятся и кем руководить-не понятно, потому,что самые умные говорят “а это по старым документам мы вам подчинялись, а новых еще нет, так ,что мы самостоятельны. Самостоятельными в таком случае станет не страна, а все, что внутри страны. Армия-перейдет под управление командиров частей, милиция под управление начальников милиции и т.д. Это хорошо, если у них окажется схожая цель, защищать страну. А если нет? Подкатят танки к парламенту, где вы будете заниматься болтовней, пару раз пальнут, а потом новым руководителем страны станет какой нибудь командир бывшего западного оперативного командования генерал- майор Пупкин. Или начальник столичного ОМОНа. Или начальник КГБ. Ваши флаги сожгут и придумают новый типа “танк со скрещенными над ним автоматами калашникова” никакие флаги вам эта картинка не напоминает господин Мацкевич? ИМХО разумеется.
При развале СССР то , что само развалилось за месяц-склеивали десятилетиями.
По мне ,так лучше как-есть, чем абы-как! Недавно,все то-же Щигельский задавал вопрос в группе. Что лучше, несовершенный план или полное его отсутствие? Я ему ответил, для меня-это одинаково неверно. Но зачем при этом еще тратить время, на проработку несовершенного плана?
С Уважением Андрей Арефьев!
16.03.2012 г.
А вот это верно. Хоть и немного странно видеть эту статью здесь.
Почему странно ? Я не просто от “балды” эмблему ставил. На самом деле считаю что диалог должен быть, а для этого нужно хотя бы место, как минимум.
We’ve arrvied at the end of the line and I have what I need!
Thanks for sharing. What a pelsarue to read!
На жаль, так i ёсць. Таму (+)
По поводу хаоса — не соглашусь. У каждой партии Беларуси есть более-менее внятная программа для “переходного периода”. Другое дело — что они иногда противоречат друг-другу. И вся проблема именно в этом.
У каждой партии есть “более или менее”, у детей такое мнение то-же есть. А вот противоречия, внутри оппозиции, это штука серьезная, но прежде чем эту проблему понять, надо в ней разобраться. А, так,действительно получается все, как здесь написано. Выходят под иными флагами и прочее-десятое. Единая оппозиция-единый флаг и точка. А потому статья правильная.
Начало диалога? И это хорошо…
“Лёт тронулся господа присяжные заседатели” …
компания развёрнутая на “ГП ” дала свои плоды.
Я только не понял, где в этой статье Арефьев говорит про “объединение”? А если это “взгляд с другой стороны”, то тоже не понятно, причем тут объединение. Арефьев выступил здесь как спикер “молчаливого большинства”, голосующего за “стабильность”. Главный тезис — “Лучше так, чем абы как”. Маленькая однокомнатная квартирка, небольшая зарплата, любимая жена и двое детей, мысли “о духовном”. Или все-таки о чарке-шкварке? Оппозиция не так делает? Ну да, не так. Тех кто делает “так” закапывают в землю. До сих пор ищем… Статья написана с ненавистью. Вам понравилась? Мне нет. Таких друзей как Арефьев — и врагов не надо. Гуд бай, мальчик, не зря я тебя забанил в ФБ.
Он же сказал, что у него бизнес, дал понять,что возможности есть!
“Банить” умеют все,а вот оспорить, то, что он написал,вы не в состоянии. Так, что идите под учитесь и тогда приходите.
Во-первых, когда я девушке или подруге говорю, что она растолстела, она делает вывод и говорит, что ей надо худеть. Но если она меня “пошлёт” и скажет,что я ей больше не подруга, она не похудеет никогда.
Во-вторых в статье сделан недвусмысленный намек, на необходимость изменений в действии. И нет категоричного утверждения, что все должны голосовать за Лукашенко.
Если я разобралась, имея среднее-специальное образование, то мужчинам это просто не простительно.
Есть правда, есть ложь, есть дезинформация. Вот она, красивая, с одной единственной цифрой, зато как уложена в мозги обывателя, госСМИ могут курить в сторонке, здесь интернет, здесь творческий подход нужен. И даже мозги.
Красивый эпиграф и “энергетику масс, атомы и квазары” вкупе с психологией пропустим. Это отвлечение. Как у гадалки “красивый мой, позолоти ручку, всю правду скажу”.
“Географическое положение моей страны и отсутствие стратегически значимых в мире полезных ископаемых, порой не оставляет альтернативы системе управления , кроме как идти на компромиссы и уступки. Продавать заводы и фабрики тем странам, валюта которых более устойчива к общемировой. Принимать, порой, заведомо убыточные проекты, чтобы хоть как-то оставаться на плаву. Это вполне конкретные меры, без купюр и они , в некотором роде, оправданы как экономически так и стратегически.”
Ложь номер 1. Беларусь, став самостоятельной республикой, вообще не имела госдолга! И была сборочным цехом СССР с отличными кадрами и оборудованием. Можно было сделать из страны конфетку именно на этом. Вкладываясь в предприятия, в модернизацию, становясь сборочным цехом для мировых держав. “Форд” прогнали, кого еще прогнали? Вспоминайте!
И если уж дошло до распродажи “фамильного серебра”, то государство управлялось плохо, непрофессионально, деньги уходили в трубу… простите, в карманы одной конкретной семейки. А чиновники рангом пониже тоже радостно отхватывали свой кусок. И сейчас, чтобы удержаться на троне, приходится продавать, продавать, продавать. Да, стратегически продажа оправдана, но никак не для народа. Принимать заведомо убыточные проекты? Как глава фирмы, я бы сказал за такое просто: “Вы уволены. Деньги возмещаете либо идете под суд”. Прагматизм — убрать управленца, который не справляется. И автор еще позиционирует себя бизнесменом?
Ложь номер 2. “Это когда он (беларус) уже имеет заработную плату в 2,5 млн. А что будет иметь при смене власти-непонятно.” Не так уж много беларусов имеют зарплату в 310 с чем-то долларов (это по курсу на сегодня). У большинства зарплата не поднимается выше 250 или и того меньше. Нет, есть образчики уникальных зарплат, как у Якубовича с его фрешем. У ОМОНА осенью она была 4 миллиона, им не хватало. В Польше зарплата равняется в среднем 1000 евро, в России где-то около 700. Нам обещали 500 долларов перед выборами 2010, что обрушило экономику. И доход беларусов сократился вдвое-втрое после девальвации, то есть нас фактически обокрали! Об этом автор статьи молчит. Пугает.
Отвечу. При смене власти придется отказываться от иждивенчества и начинать работать, но что будет хуже — да куда уж? Мы уже по уровню зарплат СНГ обогнали напрочь — в худшую сторону.
“когда матерям-одиночкам выплачивают компенсацию, будут ли платить ее после смены власти-непонятно”
Бедные матери-одиночки, заплакать хочется от умиления. А когда узнаешь размер пособия — заскрежетать зубами. 84,6 доллара+75 процентов от этой суммы платят матери одиночке с ребенком до полутора лет. Считайте, сколько и чего на такие огромные деньги можно купить. И можно ли вообще на них выжить? Младенцы не едят картошку с макаронами. А если мать будет на такой диете, то не будет у нее грудного молока. Ей и мясное необходимо, и молочное, и грецкие орехи, и витамины. Не поленитесь взять в руки калькулятор, изучить цены на продукты, на одежду, на памперсы, прибавить стоимость коляски, игрушек и т. п. А автор пусть дальше доброте государства умиляется и нам врет.
Продолжение этой лжи разберу как-нибудь попозже. С одной стороны, жаль силы тратить, с другой — необходимо. Кто еще опровергнет подобных “певцов”, если не мы?
вообще-то под стилистику описанную вами можно подогнать любое изложение материала, в том числе, из СМИ США ЕС и других стран, попробуйте мне сказать,что это неправда(я журналист).
Беларусь была без долгов? Это у вас откуда такая поразительная информация? Придумали сами? Но Россия была в еще больших долгах!
Нам хотя бы обещали 500$, а что обещает оппозиция? И чем она мотивирует свои обещания? Не надо сравнивать, как последний дилетант, нашу экономику и ЕС. Это абсолютно два разных вида экономики, у нас , что, есть выход к морю?.Или у нас есть месторождение редкоземельных металлов и других полезных ископаемых? То же мне, грамотей, привел для сравнения Польшу! Вот проруби ,как Петр первый выход нам к морю, тогда и сравнивай. Никакого понятия в экономике у людей,абсолютно. Ни малейшего. Я не удивлен, что Вы только и в состоянии, как отрицать очевидное!!! Это все на,что Вас хватает!!! Статья правдива, надо этот вопрос решать, а для этого думать надо головой, а не глазами. “Выдирая” пару предложений и глумясь над ними в извращенных формах.
Стыдно должно быть вам, молодой человек. Не осознавая правды,как вы собираетесь вести страну к светлой Европе? Мой ответ-никак! А ваш?
That hits the traegt perfectly. Thanks!
Не надо валить с больной головы на здоровую. Еще и форд приплели. У вас совесть есть? Так нагло врать?
Форду было предложено ,перед началом строительства завода распродать здесь пробную партию автомобилей по цене, которую они собирались выставить в Республике Беларусь! Чтобы изучить спрос.
И что, пробная партия пошла хорошо. Решили строить завод. Но почему-то из-за их личных недочетов ((-) Форду), цены на их новое авто оказались значительно выше заявленных. И никто насильно Форд не выгонял!!!Хватит читать желтую прессу!!!А поскольку по соотношению “цена-качество”, дешевле стало “пригонять ” авто из ЕС, поэтому рынок для Форда был закрыт, это мне действительно непонятно, как “великие” аналитики дали маху! И спрсите своих знакомых, какую марку они предпочтут Форд или Ауди? Я знаю, что предпочитают — вторую. И ваше мы по уровню зарплат в СНГ обогнали кого-то куда-то, опять-же вы сравниваете Слона и Моську. А по ценам мы тоже их обогнали?
That addresses sveaerl of my concerns actually.
Простите за личное мнение, но,пожалуй, только идиот не увидит в словах “Буревесник”, ложь. Вы пишете что ДОплата матери-одиночки 84,6 $ приплюсуйте сюда зарплату в 250$?! Сколько получается? В переводе на бел рубли 2695380. Нет,конечно, я Вас понимаю,если Вы хотите еще и не работать с ребенком на руках, то простите,какая вы тогда мать? Я не зря выделяю слово ДОплата, потому,что это пособие, это НЕ ЗАРПЛАТА!!! А если приплюсовать зарплату в 310$ получается и того больше! В статье не сказано, что это идеал пособия,нет предела совершенству. А потому,то,что вы сюда,откровенно “притянули за уши”. Идет в разрез с реально существующим положением дел.
От иждивенчества пора отказываться оппозиционерам и начинать работать на благо общества. А не молоть чепуху.
Whoveer edits and publishes these articles really knows what they’re doing.